- 2015 Сентябрь
- 2015 Октябрь
- 2015 Ноябрь
- 2015 Декабрь
- 2016 Январь
- 2016 Февраль
- 2016 Март
- 2016 Апрель
- 2016 Май
- 2016 Июнь
- 2016 Июль
- 2016 Август
- 2016 Сентябрь
- 2016 Октябрь
- 2016 Ноябрь
- 2016 Декабрь
- 2017 Январь
- 2017 Февраль
- 2017 Март
- 2017 Апрель
- 2017 Май
- 2017 Июнь
- 2017 Июль
- 2017 Август
- 2017 Сентябрь
- 2017 Октябрь
- 2017 Ноябрь
- 2017 Декабрь
- 2018 Январь
- 2018 Февраль
- 2018 Март
- 2018 Апрель
- 2018 Май
- 2018 Июнь
- 2018 Июль
- 2018 Август
- 2018 Сентябрь
- 2018 Октябрь
- 2018 Ноябрь
- 2018 Декабрь
- 2019 Январь
- 2019 Февраль
- 2019 Март
- 2019 Апрель
- 2019 Май
- 2019 Июнь
- 2019 Июль
- 2019 Август
- 2019 Сентябрь
- 2019 Октябрь
- 2019 Ноябрь
17:09 Жадность погубит Польшу: Варшава хочет и укусить, и заработать на России | Новости | |
Российская компания «Газпром» сократила прокачку газа через газопровод «Северный поток» и его европейское продолжение – газопровод Opal. «Газпром» снова не может задействовать весь «Северный поток»Это знаковое событие, поскольку польку в прошлом году европейские власти дали разрешение «Газпрому» на полное заполнение этих газотранспортных мощностей. Напомним, что Еврокомиссия вывела Opal из-под действия Третьего энергопакета, благодаря чему загрузка «Северного потока» осуществлялась только наполовину. В результате, «Газпром» получил право выкупать на соответствующих аукционах право на загрузку второй половины мощностей газопровода Opal и увеличить вдвое пропускные объемы главного своего проекта «Северный поток». Решение Еврокомиссии оспорили полякиДругой вопрос, что это решение в Европейском суде и суде немецкого города Дюссельдорф решила оспорить польская сторона, мотивируя свой протест тем, что это разрешение Еврокомиссии по Opal повредит загрузке газотранспортных магистралей Польши и приведет к серьезным бюджетным потерям для Варшавы. Интересно, что «Газпром» уже подал заявку об участии в этих разбирательствах в качестве заинтересованной стороны, но это, в свою очередь, не помешало тому, что в действие был введен судебный запрет на проведение аукционов по второй половине мощностей газопровода Opal. По этой причине квоты на поставку газа через эту магистраль не были выкуплены, и она снова на половину должна стоять без дела. Судебные разбирательства по этому иску находятся в разгаре и до решения судов пока далеко, но, как мы видим, поляки уже самим фактом данных юридических действий сумели вставить палки в колеса в деятельность российской компании. Поляки не дают сократить риски украинского транзитаПри этом, «Газпром» со своими немецкими партнерами, таким образом, просто пытался сократить риски транзита газа в Европейский союз через территорию Украины. Отметим, что глава «Газпрома» Алексей Миллер на днях заявил, что в украинских газовых хранилищах объемы газа упали до критической черты, что напрямую поставило под вопрос стабильность поставок газа в страны Европы через территорию Украину. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что транзит газа через Польшу проходит не через сомнительную Украину, а по системе «Ямал-Европа». Польский транзит начинается в Белоруссии, а не на Украине«Мощность «Ямал-Европа» после выхода в Польшу из Белоруссии составляет 32,5 млрд кубометров газа в год, в то время, как через Украину всегда проходило гораздо больше газа. Только в 2015 году альтернативным маршрутом через украинскую территорию прошло 55 млрд кубов газа, а по 2016 пока не ясно – итоги года в этом вопросе на текущий момент не подведены, но цифры явно соответствующие», - констатирует Юшков. В любом случае, как считает Юшков, через Украину идут гораздо большие объемы, чем через Польшу, куда выходит газопровод «Ямал-Европа», который на всем своем пути от российского месторождения в Евросоюз принадлежит «Газпрому». «Кроме того, если углубляться в дела польского маршрута ситуация здесь совсем другая, нежели чем при транзите через Украину – в состав собственников местной газотранспортной системы входит «Газпром» вместе со своими европейскими партнерами. Поэтому непонятно, сколько тут достается государственному бюджету Польши, но эта сумма явно больше 1 млрд долларов в год, что достаточно много», - резюмирует Юшков. Иск к «Газпрому» не имеет экономического смысла для ПольшиПоэтому в этих своих исках, как считает Юшков, Польша во главу угла ставит политику, а не реальную экономическую целесообразность, поскольку свою долю газотранспортного транзита благодаря Opal она не потеряет, а на реверсе газа из Германии на Украину может заработать достаточно хорошие деньги. «Здесь Варшава идет по пути Киева и пытается непонятно зачем политизировать энергетику, ведь поляки даже сейчас планируют зарабатывать не только на транзите российского газа, но и на других подобных схемах. В частности, это реверс и планы на то, чтобы отказаться от долгосрочного контракта с «Газпромом» после окончания нынешнего соглашения с российской стороной», - заключает Юшков. Речь здесь, как утверждает Юшков, идет о том, что поляки собираются закупать российский газ у немецких трейдеров. «Причина тут рациональная, поскольку зачастую на немецком рынке газ стоит дешевле тех цен, по которым Польша закупает его у «Газпрома», - констатирует Юшков. Это также тема постоянной критики Варшавой «Газпрома» и польских требования единой цены для всех европейских потребителей, поскольку российская сторона делает немецким партнерам серьезную скидку ввиду того, что Германия закупает в России самые большие объемы газа. «Впрочем, с немецкими трейдерами у поляков здесь есть целая «серая схема» – поляки хотят формально закупать газ по контракту в Германии, но забирать его сразу с «Ямал-Европы», когда он идет по немецкому контракту в Евросоюз, т.е. поляки желают сэкономить, как на цене газа, так и на цене прокачки газа», - резюмирует Юшков. Поэтому сотрудничество «Газпрома» и Германии, как уверен Юшков, на практике Польше очень выгодно, но политика берет свое и Варшава занимается этими странными делами. О перспективах судебного разбирательства пока говорить сложно, но польские требования «шиты белыми нитками», поскольку в качестве аргументации они приводят свой терминал СПГ как альтернативный источник газа, в рамках которого заключен только один долгосрочный контракт на поставку газа с Катаром и где цены в два раза выше, чем отпускные для Польши у «Газпрома». | |
|
Всего комментариев: 0 | |